立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

汪万芝的个人空间 http://blog2.cz001.com.cn/?114568 [收藏] [复制] [RSS]

日志

现在人怎么变蠢了

热度 4已有 2045 次阅读2018-8-10 23:42 |系统分类:读书

          近日,从江苏台获悉,说上海规定:凡清华,北大毕业的学生到上海工作可直接转上海市户口。节目主持人邀社会人对这样事进行评论,说这样做是对,还是不对?

        对于这一点,我在高考分一本,二本,三本录取,并以此作为人才等级发表了我的看法——现在一并作以论述。

         怎么能以一次考试来确定一个人今后本事怎么样?说点不客气是荒唐可笑。如果说过去科举制度是这样,作为一个知识分子,就应该懂得,这东西老早就受过批判了,已经被历史否认掉了。原因就是那样做是违背科学的, 提出了"不拘一格选人才". 高考这东西像是架在学生头上一把刀,有的人平时学习很好,或者一般,但在这样白热化的氛围下,因为紧张而影响自然性的发挥,就没有考好。徐此,还有一个重要的东西,一个人的智力发展,从小到大快慢不同,有人小时候不够聪明,到大时就聪明过人;有人小时候聪明,到大时也不见得。跟长身材一样,有人小时长得慢,有人小时长得快,到大时都差不多了。高考几个小时考不出人的真正本事,真正本事是在人的一生中于世界百花齐放的体现 . 从社会实践看,洪秀全小时候念书不聪明,后来成为太平天国领袖;爱迪生小时候念书成绩很差,后来成为闻名世界的大科学家;高尔基只有小学文化,以后成为大文学家等等。还有我亲自教的学生叫李灿男,小学念书成绩下等,后来当兵,当排长,团长,后转地方省军区司令员。班上学习最好的叫林斌,后来只是当民办教师。还有,我村有一位叫甘起明的人,两次大学没考上,现在成为大作家,是中国作家协会会员。

        毛主席说,“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。”实践是检验真理的标准”。这些话恐怕谁都曾经说过,为什么现在对这样闪烁着真理光辉之铮言都忘记了。

        如果上海真的这样做, 大节上不讲, 起码是格调不高, 近似大人和小孩一起抢糖果一样. 弊病是; 1 国家到处都要好人才,也要兼顾大局吧; 2 现在人都处在特殊的经济气候中, 难免使人多疑, 是不是又在搞炒作, 要显示上海定位要高于别的城市一等; 清华.北大高于别的高校一等. 这样搞, 当心的是要给学生,家长雪上加霜的添加追求虚荣的精神负担. 中国老百姓真的很可怜,要千方百计的为他们着想; 3 也可能上海方面认为, 上海房价高,人才难来, 那也不应该单单指定清华.北大. 4 这样做,不仅加大与其他高校毕业生的差别化, 也是一种无声的歧视 , 对形成和谐社会不利. 中国社会差别只能缩小, 不能今天明天的一点点扩大. 等级制度绝对不能抬头. 回忆过去, 革命是怎么来的?

        有人说到竞争,有竞争才有发展。这样说,人人大概都会明确一个理——什么事都不能离开道德,竞争能离开道德吗?竞争是在不损害公共利益基础上的行为,那种只顾自己利益不顾别人利益的竞争方式,别人当然不高兴. 而且这种情况, 因为都为着钱, 越来越使社会变成假多, 骗多. 严重的损害人民利益. 许多令人肺都要气炸了. 竞争状态应该是生活性的,内自性的,不与任何方发生伤害性 . 我认为, 在大社会环境下, 在经济领域里, 因为千丝万缕的都与人民利益有关 , 不适宜约制性的搞强烈竞争而损害人民利益生心中不满. 留一份宽松, 多一份详和与幸福. 还人类社会该有的面目.



3

鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 无所求 2018-9-7 08:13
这个政策确实是蠢的。
回复 涤生侯 2018-8-12 08:58
有此政策?
回复 彭岸良 2018-8-11 00:34
不完全赞同作者的观点。要宏观地看,毕竟名校易出名人、能人。永贵大叔不是一个好的副总理,文化摆在那儿啊,以偏概全不足取,阿懂格?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号 

GMT+8, 2020-2-24 12:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部