立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

不算不藏不妄似我非我 http://blog2.cz001.com.cn/?42393 [收藏] [复制] [RSS]

日志

道德不是神药,处方不要乱开

热度 7已有 557 次阅读2018-10-22 13:45 |系统分类:杂谈

同意“暗影流香”的观点,不要对范冰冰扯什么“德不配位”。

 

范冰冰娱乐圈的大腕儿,不属于道德制高点的战士,她给观众带来娱乐,观众自愿出钱看她演的电影,梨花带雨,甚至喜欢她做的广告,喜欢关于她的桃色新闻。这种关系就是娱乐和被娱乐关系,水梨就是水梨,扯那苹果的高贵就表现无知。

 

中国古代盛行道德学,甚至当宗教一样崇拜。体谅民情,爱民如子的政治行为叫“德政”;为人仁善,多做好事的民风叫“德行”。君子道德,道德君子,遍地开花。但血腥“宫斗”,尔虞我诈,你夺我掠,我活你死,家天下的暴力残杀照样进行,而且千年不止。遇到天灾人祸持续,离乡背井逃荒要饭,或者易子而食的悲剧总有上演。历朝历代,死死捍卫道德大旗,开口闭口为苍生立命的读书君子,才脱离贫寒,做了几天大官,马上就贪恋富贵的比比皆是……朱元璋的廷杖和剥皮萱草酷刑,也挡不住前腐后继的滚滚洪流。道德不是万能,道德甚至还很苍白。道德在利益争夺面前总是不堪一击。

 

德不配位之说,是古人对王者的评价,散见于国学固有表述。什么桀纣残暴、桓灵昏庸,皆为暴君不德的反面典范,连诸葛亮在教导刘后主的时候,也语重心长,引经据典,要学周武成王。人人都会以道德君子为楷模,耻与不德为伍,但人人都没有说出,不德的根源究竟出在哪里。胡适后来有言道,一个天天把道德挂在嘴上说,但不把制度有效建立起来,不严格遵守制度的国家只会变坏,不可能变好。道德重要,还是制度更加重要,自然略见分晓。而有了制度的公平约束,哪里还需要你讲德要配位,多此一举,洗洗去睡。

 

中国到底缺什么?依然有很多人大声说出一致的答案——缺德。仔细想想,再放眼看过去,各行各业,甚至包括所谓的顶层设计,还真是那么回事。但为什么把讲道德当宗教信仰了两三千年,到头来仍然很缺?相反,为什么一些国家从来不把道德挂在嘴边讲,人们却素质高上,处事得体,互帮友好,从不雷人?这种比较从民国就有了,过了将近一百年,在我们这儿却止步于比较,没有改观,这又是为什么?其实答案只有一个,人人都喜欢台前唱戏,不喜欢台下练功。关系利害,假话也当真话讲;遇到可欺,假事都当真事做,而且做得非常卖力。信口雌黄,不担风险,大话套话,不负责任。

 

范冰冰等人的逃税,说到底是钻税收制度的漏洞,见钱眼开,见利忘义,这既是人类的私心,也是社会的共性,否则就没有那么多民事冲突,刑事案件。拉起道德标尺,可以尺量长短,但约束不了发生,因此和道德本来无关。本质上来说,正确的表述应该是有什么样的制度,就有什么样的范冰冰,如此才符合逻辑。看病没钱被轰出医院,上学缺钱被拒之门外,随便停个车就伸手要费,机关办事更是无钱别来,中国社会到了这种份上,若再谈什么德配位不配位,那个人不是脑残,一定就是准太监。

6

鲜花

路过

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 城里游神 2018-10-28 11:46
有漏洞的税收制度,就有漏洞的偷税者,小崔可以揭发范冰冰这样的偷税演员,但板子要打在收税机构,是他们的不作为。
回复 西江月 2018-10-22 15:07
今天读了关于北欧人的一篇幅文章,关于道德、物质,令人感概。
回复 泉水涓涓 2018-10-22 14:35
如果我国的征税制度非常完善,惩罚措施非常过硬,税务官员做得非常到位,范冰冰等一大批人能偷逃税吗?不能。就明制度上有缺陷。如今虽然露出了冰山一角,可又来个既往不咎,这样能痛改前非吗?这和道德没关系,和制度、管理机关有密切关系。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号 

GMT+8, 2019-8-25 00:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部