立即注册 登录
龙城论坛 返回首页

湖塘桥人 http://blog2.cz001.com.cn/?72250 [收藏] [复制] [RSS]

日志

辱人者,人必辱之。

热度 11已有 219 次阅读2018-10-9 21:08 |系统分类:杂谈


       辱人者,人必辱之。

 

谢晋遗孀5000字状告宋祖德》文中谢晋的夫人徐大雯女士直言道:我已经八十三岁了,身体情况也一直不好,先夫不幸去世的时候,我刚刚做完手术,安装了心脏起搏器。我与谢晋相知相恋相守六十余载,人生伴侣突然撒手人寰,我已然痛心疾首。然而宋祖德、刘信达却在这时候公然对谢晋进行如此卑鄙下流、污秽不堪的诽谤,形如鞭尸,更令我情何以堪……辱人者,人必辱之。为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,原告特向贵院提起民事诉讼,请求贵院依据事实和法律,支持我的诉讼请求。

 

转发:

http://ent.163.com/09/0224/05/52T3DDM900031H2L.html

网易首页 > 网易娱乐 > 明星 > 正文

谢晋遗孀5000字状告宋祖德

2009-02-24 05:00:40 来源: 东方早报(上海)举报

去年谢晋导演的告别仪式有上万人前来送别。(资料图)

  东方早报224日报道 去年10月,在电影大师谢晋不幸身故后,大嘴宋祖德与其所谓证人刘信达几次三番在博客以及接受媒体采访时对谢晋之死予以恶意污蔑,谢晋遗孀、83岁高龄的徐大雯已将一纸长达5000多字的诉状递交上海静安区人民法院,要求宋祖德、刘信达立即停止侵害,撤销其在各门户网站博客上的侵权文章并在相关媒体的醒目位置上刊登向原告赔礼道歉的公开声明,并赔偿各种损失共计人民币50万元 。昨天,静安区人民法院已正式受理此案,关于案件受理的情况,法院将由发言人择期向社会公布。

  谢晋遗孀徐大雯:

  辱人者,人必辱之

  在长达5000多字的诉状中,徐大雯方面主要对宋祖德与刘信达两方面的侵权予以驳斥。其一是宋祖德在1019日发表的第一篇博客中称,谢导的死因是一夜风流所致,还称自己的好友刘信达当时就居住在谢晋隔壁的房间,亲耳听到有年轻女子的放浪声。对于这一点,诉讼状中指出,上虞宾馆方面已证实在谢晋身故的当晚(1017日),宾馆中从未有一名叫刘信达的客人登记入住。另一方面,刘信达称自己在凌晨2亲耳听到隔壁房间有声音,还曾撰写博客称用手机录下当晚谢导与某年轻女子的交谈内容。但根据上虞当地医院提供的证明,谢导在1018日凌晨1时许已经去世,所以诉状称:宋祖德与刘信达两被告的文章纯属故意凭空捏造事实。

  其二,诉状还对宋祖德撰写博客称谢晋与刘晓庆有一私生子谢虞庆一事予以驳斥。根据谢晋方代表律师提供的从公安机关方面查到的证据,宋祖德与刘信达在2008年内根本从未出国,因此二人在各自博客中所谓在海外亲眼见到谢虞庆一说实属信口开河,胡乱诋毁他人,根本没有谢虞庆这个人。

  在诉状的最后,谢晋的夫人徐大雯女士直言道:我已经八十三岁了,身体情况也一直不好,先夫不幸去世的时候,我刚刚做完手术,安装了心脏起搏器。我与谢晋相知相恋相守六十余载,人生伴侣突然撒手人寰,我已然痛心疾首。然而宋祖德、刘信达却在这时候公然对谢晋进行如此卑鄙下流、污秽不堪的诽谤,形如鞭尸,更令我情何以堪……辱人者,人必辱之。为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,原告特向贵院提起民事诉讼,请求贵院依据事实和法律,支持我的诉讼请求。

  原告律师富敏荣:

  我们一定会胜诉

  昨晚,早报记者采访了谢晋名誉权案的代表律师富敏荣,对于这起官司,富律师表示:我们肯定会胜诉的。

  据富律师介绍,徐大雯女士曾也想过不与宋祖德计较,因为宋祖德这个人很无赖,很多人都不想理他。从徐大雯女士的角度出发,她开始也不打算理会这些。但是,宋祖德一而再,再而三地发表这样的言论。我们统计了下,从去年的1019日到1220日,宋祖德一共发表了五篇博客,加上刘信达发表的三篇博客,再加上他们接受了七家媒体的采访,这个影响是非常大的。在许多网络跟帖中,已经有不明真相的网民称:这个爆料还比较像真的相信是真的果然是一垃圾等言辞,富敏荣表示,网民的这些评论证明谢晋的社会评价因此显著降低。

  我们觉得,不通过法律诉讼是没有办法挽回这样的影响的。富敏荣说,他希望可以通过这次的官司传达这样一个信念,网络可以无边界,但法律必须有底线!在网络上同样不可以胡说八道。

  对于官司最后的结果,富敏荣非常有信心地说:我相信我们会胜诉,通过法庭的调查会查明这个事情的真相,通过法律可以还谢导一个清白!

  在提交长达5000多字的诉讼状的同时,原告方提供了35份证据,用以佐证自己的诉讼请求。原告方提供的一份证据称,第一被告宋祖德系江苏靖江籍人,广东私营业主,第二被告刘信达原名宋祖兴,与宋祖德是同年同月同日出生的孪生兄弟,两人近年来一贯一唱一和,以污蔑和损毁名人明星名誉的方式炒作自己和公司。据富敏荣介绍说,从去年113日接受代理开始,就一直在搜集相关的证据。过去也有一些人想要告宋祖德,但因为证据不充分,最后被他钻了空子。我们这次可以说是有备而战。

  至于说起索赔50万元人民币金额的认定,富敏荣说:这不算多的。你可以去看刘信达最新的博客。张艺谋告他名誉侵权失败,他嘲笑说张导只要求20万元的赔偿太少了……”

555 本文来源:东方早报责任编辑:王晓易_NE0011

7

鲜花

路过
1

握手

鸡蛋

雷人

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 花作尘 2018-10-17 17:15
蒋老重阳节快乐!
回复 无所求 2018-10-17 15:14
蒋老师重阳节快乐!
回复 蒋锷初 2018-10-16 22:30
近日因事情多,没上网,未能及时看到新增信息,请花老,刘诗人见谅!我们之间的事情说来话长,因时间已很晚了,容后再谈吧,见谅!
回复 花作尘 2018-10-15 17:57
刘源春: 您老先生这句话怎么责问西江月小姑娘?您不用您的这句话反躬自问一下您自己?!
蒋老此问是诤言,忠言,是对西江月老师真正的爱护和尊重。在君子、正直之士看来,绝对未问错。
回复 刘源春 2018-10-15 17:08
蒋锷初: 确实,应该尊重龙博老少博友,但其中个别生性凶残的人也值得您尊重?
您老先生这句话怎么责问西江月小姑娘?您不用您的这句话反躬自问一下您自己?!
回复 刘源春 2018-10-15 15:59
深不水: 退休了在博客上舒发情感、逍遺时光、学习进取、结交朋友应是一个美好去处,开头热情很高,但渐渐地被不知不觉地冷却下来,似乎感到一不小心会踩上地雷,或掉进坑 ...
尊敬的深不水先生,您我是老朋友,我们至今微信不断!但读了老朋友这个留帖,我们不能否认蒋老先生是个好人!但我觉得,龙博上的具体事情要与过去日常生活中的事情分开来看,一事就一事,做对的事情就是做对的,做错的事情就是做错了,不能把任何事情混和在一起打糊涂仗!举个例子来说(仅仅是个例子,绝没有任何影射的意思),林彪解放前的功绩不能不说巨大吧,但是我们能够因为林彪解放前有巨大的功绩,然后就说谁认为林彪是反党集团的头子谁就是胡说八道就是贬损吗?
我认为,蒋老先生转载的这篇文章转载得很好,好就好在此文说“网络可以无边界,但法律必须有底线!在网络上同样不可以胡说八道。”而蒋老先生在龙博上一再庇护的人恰恰就非常需要认真读读此文这段话!然而,蒋老先生却偏偏把所针对的对象搞了一个彻彻底底的颠倒!
回复 蒋锷初 2018-10-15 11:45
深不水: 退休了在博客上舒发情感、逍遺时光、学习进取、结交朋友应是一个美好去处,开头热情很高,但渐渐地被不知不觉地冷却下来,似乎感到一不小心会踩上地雷,或掉进坑 ...
谢谢深不水先生关注!您对龙博龙博现状的感叹深表同感并深有体会!
回复 深不水 2018-10-14 19:39
退休了在博客上舒发情感、逍遺时光、学习进取、结交朋友应是一个美好去处,开头热情很高,但渐渐地被不知不觉地冷却下来,似乎感到一不小心会踩上地雷,或掉进坑洞,想想有违人的初衷,花的力气和得到的结果相差甚远,故此别的事情一忙就把它冷置一防,今日刚好有空偶尔回访一下,真使人大吃一惊!说真的本人对有文化之人一般都很敬重,有学识的人有品位、素质高、处事低调,言行慎重!但现实让我伤心不己,再有意见不可对一亇並不了解的人去恶意中伤、胡说八道、恣意贬损,完全脱离了摆事实讲道理、实事求是、有一说一的讨论范畴!实在让人悲哀之极!
回复 蒋锷初 2018-10-10 18:10
泉水涓涓: 宋祖,缺德。
二宋丝毫不考虑谢晋遗孀是位病重老人而是多次对谢晋进行恶意诽谤,情节恶劣。当然缺德者最终还是难逃法律制裁!
回复 泉水涓涓 2018-10-10 15:46
宋祖,缺德。
回复 蒋锷初 2018-10-10 09:37
西江月: 尊人也是重已。
确实,应该尊重龙博老少博友,但其中个别生性凶残的人也值得您尊重?
回复 蒋锷初 2018-10-10 09:34
花作尘: “”辱人者,人必辱之。”
恶有恶报,罪有应得。
花老言之有理!
回复 西江月 2018-10-10 08:17
尊人也是重已。
回复 花作尘 2018-10-9 21:36
“”辱人者,人必辱之。”
恶有恶报,罪有应得。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国常州网 ( 苏ICP备08009317号 

GMT+8, 2019-9-20 20:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部