不啻龙吟的呦呦之鸣

上一篇 / 下一篇  2015-10-12 07:18:18 / 个人分类:时事述评

不啻龙吟的呦呦之鸣

瑞典时间2015105日,斯德哥尔摩诺贝尔委员会宣布,将2015年度诺贝尔生理学或医学奖,授予在医药领域做出杰出贡献的三位科学家,中国屠呦呦名列榜首。

一夜之间,屠呦呦成了家喻户晓的新闻人物。这个消息来得太突然,不要说屠呦呦,连国家科委都有点感到意外。因为中国方面并没有申报,屠呦呦获奖肯定不代表中国科学界的官方意志。中国的职称评审制度,历来都只重衣衫不重人。比如是否出自名校,是否在知名杂志上发表过论文,是否是学科带头人等,都是评审的硬件。像诺贝尔奖这样一顶代表着世界科学界最高荣誉的桂冠,无论如何也落不到一没有海外留学背景,二没有博士头衔,三不是两院院士的“三无科学家”屠呦呦头上。

屠呦呦为防治威胁着全世界亿万人生命健康的疟疾,耗尽了一生心血,成绩卓然。而对她的贡献做出首肯的却不是国内而在海外。美国国家科学院院士路易斯·米勒,把屠呦呦推上了诺贝尔领奖台。这位知名的疟疾研究专家,注重的是屠呦呦首先发现并成功提炼出来的青蒿素对疟疾的独特疗效,并不在意她的学历背景,以及研究论文是否在国际权威刊物上发表过。从2010年起,路易斯·米勒就年年向诺贝尔评审委员会推荐这位中国女科学家。正是他不遗余力的坚持,才提前实现了中国人在自然科学领域诺贝尔奖零的突破。

20119月,美国将年度拉斯克奖,颁发给了屠呦呦,以表彰她对疟疾克星——青蒿素研究所作出的贡献。拉斯克奖素有诺贝尔奖风向标之称,是中国生物医学界首次获得的世界级大奖。

屠呦呦为国家争得了荣誉,而国家主流媒体对她的点赞,还不及一个在体育运动会上获奖的运动员。它获奖后曾有人公开表态说:这个奖不是我报的,也没有征求我的意见。我不赞成她一个人得奖,我赞成国家科委批准的发明单位都应该得奖。更有人联名向诺贝尔评奖委员会写信,表达了这样的观点。这貌似冠冕堂皇的理由,骨子里却反映了中国精英界层普遍存在的嫉妒心态。中国有数以千计的两院院士,以及获得国家特殊津贴的学科领军人物。如果这个代表着国际顶尖水平的大奖,旁落到一个三无科学家头上,他们情何以堪。对他们来说,这个奖宁可放弃,也不能让屠呦呦一个人独得。

幸好国际科学界并没有采纳他们的意见,而是认为荣誉应当授予那些具有里程碑意义的创新科研成果。尽管青蒿素的提炼成功,凝聚着中国科学家的集体智慧。但屠呦呦是第一个把青蒿素带到523项目组,第一个提取出有100%抑制率的青蒿素,第一个做了临床实验的科学家。第一,符合诺贝尔奖的首创情结。

屠呦呦是在她获得诺贝尔奖以后,才引起国人关注的。此时的她已经年届耄耋,这不叫大器晚成,而是中国职称评审制度缺陷的暴露。她的“三无”背景,难以得到国内权威决策者们的认可。傲慢与偏见,以及人心的嫉妒,几乎埋没了一项国际顶尖的科技创新发明。

“呦呦鹿鸣,食野之苹”。靠野地之苹滋养着的屠呦呦,没有惊天动地的声音,但她的呦呦之声,今天听来,却胜过了虎啸龙吟。如今的她已是85岁的高龄老人了,她平凡地书写了不平凡的人生。她首先提出了用乙醚提取青蒿素的设想,并获得成功。她废寝忘食40年,执着地坚持对一个课题的研究。她经历了一百多次失败,却始终没有放弃。她为了验证药效,不惜以身试毒。人们在这位老人身上,见到了一个科学家的坚毅执着、无私奉献以及创新精神。这种精神正是我们的时代缺乏和需要弘扬的。屠呦呦对人类的贡献,除了青蒿素,更有她的科学精神。2015.10.12.




TAG:

长天孤鹜的个人空间 引用 删除 长天孤鹜lht   /   2015-10-12 13:11:06
原帖由孙和章于2015-10-12 07:47:44发表

谢谢支持
孙和章的个人空间 引用 删除 孙和章   /   2015-10-12 07:47:44
5
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar